El día de ayer la presidenta del Suprema Corte de Justicia de la Nación presentó el proyecto del presupuesto para el Poder Judicial de la Federación, mismo que garantiza no solamente el salario y prestaciones de todo el personal de dicho poder, sino la funcionalidad del Poder mismo.
En tal sentido, la presidenta ha emitido un pronunciamiento respecto de la austeridad y su contraposición, con la necesidad de un presupuesto suficiente para garantizar derechos como en este caso: el derecho de acceso a la justicia.
En diversas columnas ya nos hemos referida a tal sentido, tanto a la austeridad como a la necesidad económica para garantizar los derechos, puesto que es cierto que para el Estado se pueda hacer cargo de diversas obligaciones y con ello, garantizar diversos derechos de personas especialmente en su ámbito de hacer en necesario un presupuesto suficiente como lo es en el caso de la seguridad o incluso de la impartición de justicia.
Igualmente, me parece trascendente la postura de un poder judicial que exige su independencia y su imparcialidad, que señala la necesidad presupuestaria para la existencia de dicha independencia.
En segundo punto, me parece necesario hacer una reflexión respecto de la afectación al poder judicial respecto de una disminución al presupuesto, puesto que dicha disminución sin duda, irá en detrimento de las personas que día a día solicitan justicia.
Lo anterior no se encuentra alejado ni de los poderes locales ni del resto de los poderes autónomos, motivo por el cual se espera que comencemos una nueva etapa democrática nacional, donde no solamente conozcamos los presupuestos, sino que comprendamos los motivos de dichos presupuestos.
Por tanto, la sociedad mexicana será critica del gasto de sus impuestos y comprenderá la necesidad que tienen el resto de los poderes de la existencia de un presupuesto necesario para lograr los fines constitucionales establecidos.
juanfer_lm@jfg
Los afanes, casi enfermizos, del gobierno federal no solo de debilitar a los organismo autónomos e instituciones democráticas independientes, y en otros caso desaparecer los mismos como el Conacyt, y Seguro popular y guarderías querer influir en sus decisiones, como sucede con el INAI, INE, Gobiernos de los Estados Congreso de la Unión, al que tiene controlado, para que no le exija cuentas, al imponer como candidatos a la mayoría de sus integrantes, que posteriormente fueron legitimados con el voto popular, lo que también intento hacer con la SCJN, al pretender imponer a su presidenta y solo logro imponer a dos ministras, que son sus incondicionales, y ahora escatimar el presupuesto que solicita la ministra presidenta para su adecuado funcionamiento, siendo que las partidas asignadas al ejecutivo se ejercen sin rendición de cuentas al pueblo y la posibilidad de que mientras no se comisiona a la GN para que persiga a los criminales y realice tareas eficaces para prevenir el delito, en un futuro sean comisionados para que controlen las revueltas ciudadanas, que pidan se tome en cuenta al pueblo para tomar decisiones, hablan de un retroceso y riesgo de un sistema autoritario, que atentaría contra una verdadera democracia en México.
Los afanes, casi enfermizos, del gobierno federal no solo de debilitar a los organismo autónomos e instituciones democráticas independientes, y en otros caso desaparecer los mismos como el Conacyt, y Seguro popular y guarderías querer influir en sus decisiones, como sucede con el INAI, INE, Gobiernos de los Estados Congreso de la Unión, al que tiene controlado, para que no le exija cuentas, al imponer como candidatos a la mayoría de sus integrantes, que posteriormente fueron legitimados con el voto popular, lo que también intento hacer con la SCJN, al pretender imponer a su presidenta y solo logro imponer a dos ministras, que son sus incondicionales, y ahora escatimar el presupuesto que solicita la ministra presidenta para su adecuado funcionamiento, siendo que las partidas asignadas al ejecutivo se ejercen sin rendición de cuentas al pueblo y la posibilidad de que mientras no se comisiona a la GN para que persiga a los criminales y realice tareas eficaces para prevenir el delito, en un futuro sean comisionados para que controlen las revueltas ciudadanas, que pidan se tome en cuenta al pueblo para tomar decisiones, hablan de un retroceso y riesgo de un sistema autoritario, que atentaría contra una verdadera democracia en México.